Pesquisar este blog

quarta-feira, 14 de agosto de 2013

EMENTA 2013/2

Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Departamento de Ciências Sociais

Professora: Tereza Ventura

Tópicos especiais

Curso: Movimentos sociais e representação

O exemplo das crescentes manifestações públicas no país nos faz aferir a baixa legitimidade das demandas vocalizadas pela sociedade civil e entidades representativas. Podemos apontar a necessidade de argumentos mais efetivos em relação aos conceitos de representação, participação e lutas sociais. Com relacionar pluralismo social e processos de representação? Young defende a idéia de que práticas representativas diferenciadas são um importante instrumento de inclusão política, Anne Phillips vai além e defende a  necessidade da presença física dos grupos excluídos nos locais de decisão. Honneth (2003) é ainda mais crítico ao ponto de vista da representação, quando assume a ênfase numa teoria crítica que situa a normatividade da ordem social na própria experiência daqueles que sofrem, o que os conduzem a sustentar objetivos e experiências intersubjetivas que não necessariamente estejam publicamente articulados pelas esferas institucionais.  Busca-se na segunda parte discutir – com base nas conferencias nacionais - a eficácia da expansão e dos incentivos públicos as estruturas conectivas e aos recursos de participação e representação.

Bibliografia provisória

COSTA, Sérgio (1994). “Esfera pública, redescoberta da sociedade civil e movimentos

sociais no Brasil – Uma abordagem tentativa”, Novos Estudos Cebrap, São Paulo, n. 38, pp. 38-52.

DAGNINO,(2000). Cultura e política nos movimentos sociais latino americanos. Editora UFMG.

DOMINGUES,M.(2002).Interpretando a modernidade. Imaginário e Instituições. Rio de Janeiro. Ed. FGV.

FRASER, N. (2003). Justiça social na globalização: Revista Crítica de Ciências Sociais, 63, Outubro: 7-20

GOHN, Maria da Glória. (1997).Teorias dos movimentos sociais, São Paulo,

Edições Loyola.

HONNETH, A.(1995a). The struggle for recognition: the moral grammar of social conflicts. Cambridge Polity Press.

MELUCCI, A. (1996) Challenging Codes: Collective Action in the Information Age.

Cambridge: Cambridge University Press.

PEREIRA DA SILVA, JOSUÉ.(2010) Nota crítica sobre cidadania no Brasil. Revista Ideias Campinas n.1.

PHILLIPS, Anne.(1995). The politics o presence. Oxford University Press.

POGREBINSH,Thamy. (2010) Entre representação e participação: as conferências nacionais e o experimentalismo democrático brasileiro.  IUPERJ/Ministério da Justiça.

   (2012). Conferencias Nacionais e Politicas Públicas para grupos minoritários. Texto para discussão .  Brasília IPEA

SEN, Amarthia. (2011). A idéia de Justiça São Paulo. Cia das Letras.

SANTOS, Myrian. (2004). Entre o tronco e os Atabaques: a representação do negro nos Museus Brasileiros. Colóquio Internacional: UNESCO.

TARROW, Sidney. (1998) . Poder em movimento. Rio de Janeiro, Ed.Vozes.

TAVOLARO, Sergio B. F (2008). “Quando discursos e oportunidades políticas se encontram: Para repensar a sociologia política da cidadania moderna”, Novos Estudos, Cebrap, n. 81, pp. 117-136.

   TELLES, Vera da Silva (1996). As novas faces da cidadania: introdução cadernos de pesquisa CEBRAP. N.4

VENTURA, Tereza.(2005). Notas sobre politica cultural contemporânea . Dossiê Políticas, públicas de cultura. Revista Rio de Janeiro. UERJ p.77-91.

YOUNG, Iris  (2006). Representação política, identidade e minorias. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, n.67, São Paulo.